En declaraciones al programa A quien corresponda (Radio Plaza 94.7), el exministro de Gobierno de Entre Ríos y referente radical, Alejandro Carbó, criticó con dureza la resolución del congreso provincial de la Unión Cívica Radical (UCR) que habilitó la posibilidad de avanzar en una alianza electoral con La Libertad Avanza, el partido que lidera el presidente Javier Milei, consideró que la decisión es “absolutamente negativa para el radicalismo”.
Si bien dijo no haberse sorprendido por la postura finalmente adoptada por la mayoría del congreso partidario, expresó que “lo veo como algo absolutamente nefasto, como algo absolutamente negativo a lo que es el radicalismo”.
En este sentido, rechazó la posibilidad de confluencia con el oficialismo nacional y afirmó: “No comparto para nada la resolución que se tomó, donde el radicalismo en definitiva habilita que se pueda hacer una alianza electoral con el partido de Milei, La Libertad Avanza”.
Desde su perspectiva, esta decisión forma parte de un proceso de debilitamiento progresivo de la UCR dentro de las coaliciones electorales en las que ha participado. “Me parece que esto es un error grosero de la dirigencia radical, que nos lleva en definitiva a seguir por un camino donde venimos cada vez achicándonos más: primero dejando de ser la columna vertebral de las alianzas, dejando los lugares de dirección reales de gobierno, y ahora directamente creo que vamos a dejar de lado muchos espacios políticos que hemos tenido hasta este momento”.
Carbó apuntó especialmente a lo que considera una pérdida de rumbo ideológico de parte de la dirigencia radical. “Lo más importante es que hay un sector de la dirigencia que se está olvidando básicamente de la gente, que es lo que el radicalismo siempre representó. No encuentro ningún punto de conexión para que se haya hecho una apertura hacia una alianza de esta naturaleza”.
Respecto a la posibilidad de movilizar al electorado y la militancia radical detrás de una lista común con La Libertad Avanza, el exministro advirtió: “No va a ser fácil, si se hace este acuerdo, movilizar a sectores del radicalismo para que trabajen en un sentido electoral como el que se está queriendo imponer”.
Además, señaló que existen profundas diferencias ideológicas que van a complicar la movilización de la militancia partidaria en la campaña en caso de que finalmente se concrete el acuerdo: “El problema de fondo es que es muy difícil para un sector del partido, para quienes mantenemos determinadas posiciones, compartir ideológicamente listas que no tienen nada que ver, es agua con aceite. Entonces es muy difícil arriar todas las banderas del radicalismo para compartir una lista de esta manera. Me parece que en ese sentido se puede llegar a complicar”.
Carbó también se refirió a la lógica de algunos sectores que promueven la alianza como una necesidad estratégica para frenar al kirchnerismo. Sin embargo, cuestionó esa mirada: “Lo que pasa es que algunos piensan que el fin justifica los medios y que es más importante lograr ganar a cualquier costa la elección. A mí me parece que si para ganar la elección tenemos que ceder puestos importantes en la protección de la República, como es entregar senadores, diputados a un proyecto político que nada tiene que ver desde nuestra óptica con los intereses de la sociedad, me parece que nos estamos equivocando de camino”.
Para finalizar, propuso un cambio de rumbo dentro del partido: “Yo creo que hay dirigentes que priorizan eventualmente juntarse para que no avance el kirchnerismo; esta es la bandera que por allí se esgrime. Yo creo que lo que hay que hacer es reconstruir realmente el radicalismo”.
